Test de la Garmin Venu 2/2S : La montre de fitness pour tous

Si vous êtes à la recherche d’une smartwatch de fitness, la Garmin Venu 2 est un excellent choix. Elle est meilleure qu’une Fitbit Sense, possède toutes les fonctionnalités que la plupart des utilisateurs « moyens » pourraient souhaiter et constitue une amélioration notable par rapport à la Venu originale. Bref, c’est une excellente montre à tout faire.

L’année dernière, j’ai décidé de passer de Fitbit à Garmin pour mes besoins en matière de smartwatch. Comme j’utilise actuellement une Garmin Edge 530 pour le cyclisme, j’ai opté pour la Venu, une montre de fitness de style de vie, plutôt que pour l’une des montres multisports. En dépit de mes problèmes avec la façon dont Garmin a géré l’attaque par ransomware l’année dernière, je suis investi dans l’écosystème Garmin. Je voulais que l’application Garmin Connect soit mon guichet unique pour tous mes besoins en matière de fitness.

Garmin Venu

Garmin Venu 2

Garmin Venu 2S

J’ai suffisamment apprécié le Venu pour m’y tenir, mais il y a des choses que j’aurais aimé qu’elle gère mieux. Les notifications, le suivi du sommeil, la durée de vie de la batterie, tout cela (et plus encore) aurait pu la rendre encore mieux.

Entrez dans le l’univers Venu 2, avec les meilleures fonctionnalités.

Remarque : Bien que je passe en revue le Venu 2S ici, il est pratiquement identique au Venu 2 « normal », sauf pour la taille et l’autonomie de la batterie. La 2S est plus petit et le 2 est plus grande ; en conséquence, l’autonomie de la batterie du 2S est aussi légèrement plus courte. Cependant, dans le cadre de cet article, vous pouvez appliquer tout ce qui a été dit sur la 2S à la 2, mais je m’efforcerai de noter les différences le cas échéant.

Pas tout à fait une Smartwatch, mais plus qu’un simple tracker de fitness

La Venu 2 fait partie de la gamme de montres  » lifestyle  » de Garmin – la société désigne cette catégorie sous le nom de  » Fashion and Hybrid Smartwatches « . Je suis d’accord avec cette évaluation, car elle n’est pas tout à fait aussi puissante que quelque chose comme une Fenix ou une Forerunner, mais elle est beaucoup plus puissante que quelque chose comme une Vivosmart ou une Vivofit. C’est une excellente montre de fitness de milieu de gamme pour tous les utilisateurs, sauf les plus acharnés ayant des besoins très spécifiques.

La seule limite que je vois ici est la partie « smartwatch », car tout dépend de la façon dont vous définissez ce qu’est une smartwatch. Si vous recherchez des assistants numériques, l’intégration d’une maison intelligente, des applications qui se synchronisent à partir de votre téléphone ou d’autres fonctions similaires, ce n’est pas la montre qu’il vous faut. Aucun Garmin ne l’est, en fait. La Venu 2 est « intelligente » en ce sens qu’elle peut refléter les notifications de votre téléphone, vous pouvez utiliser des réponses intelligentes (Android uniquement), accepter/rejeter des appels et contrôler la musique en cours de lecture sur votre téléphone.

Je dirais qu’il s’agit d’une « smartwatch » au sens le plus basique du terme. Si vous recherchez davantage de fonctionnalités de smartwatch, une montre comme l’Apple Watch Series 6 ou la Samsung Galaxy Watch 3 vous conviendra mieux. Mais si vous êtes à la recherche d’une montre de fitness surpuissante dotée de fonctions intelligentes, la Venu 2 est ce qu’il vous faut.

En matière de fitness, il n’y a pas grand-chose que cette montre ne peut pas suivre. Je pourrais tout énumérer ici, mais honnêtement, cela prendrait beaucoup de place, alors à la place, je vais vous diriger vers la liste complète de Garmin. Il y a cependant quelques spécificités qui méritent d’être soulignées :

  • Capteur de fréquence cardiaque toujours actif (Elevate v4)
  • Surveillance de l’oxymètre de pouls (en permanence, uniquement pendant le sommeil, ou désactivé)
  • Suivi avancé du sommeil avec score et informations sur le sommeil
  • Suivi du stress
  • Suivi de la santé des femmes
  • Capteurs : GPS, GLONASS, Galileo, altimètre barométrique, thermomètre, gyroscope, accéléromètre, capteur de lumière ambiante.

Et bien sûr, vous aurez les bases ici : pédomètre, calories brûlées, suivi de l’hydratation, étages montés, zones de fréquence cardiaque, fréquence cardiaque au repos, alertes de fréquence cardiaque anormale, fréquence respiratoire, et bien plus encore. Comme je l’ai dit, si vous voulez faire un suivi, il y a de fortes chances que cette montre puisse le faire.


Voici ce que nous avons aimé

  • Une excellente montre de fitness pour presque tout le monde
  • L’affichage est super
  • Suit une tonne de métriques différents
  • Durée de vie de la batterie excellente

Et ce que nous n’avons pas aimé

  • Nécessite une meilleure intégration avec d’autres appareils Garmin
  • Il s’agit d’une smartwatch au sens le plus basique

Il y a quelques omissions, cependant, principalement dans le support des capteurs externes. Par exemple, si vous êtes un cycliste, il n’y a pas de prise en charge directe des wattmètres, bien qu’il y ait une solution de contournement en utilisant Connect IQ. J’imagine que Garmin s’attend à ce que les personnes qui veulent ce niveau de prise en charge achètent une montre multisports haut de gamme ou un compteur cycliste dédié. Cela me semble logique.

Il y a aussi des séances d’entraînement intégrées. Directement sur la montre, vous pouvez obtenir des conseils d’entraînement animés – entraînement musculaire, yoga, Pilates et entraînement HIIT sont tous intégrés à la montre. Si vous êtes un coureur, il y a aussi Garmin Coach pour vous aider à vous préparer pour les courses de 5 km, 10 km ou semi-marathon.

Enfin, parlons des bracelets. La Venu 2S utilise des bracelets à dégagement rapide de 18 mm, tandis que la Venu 2, plus grande, utilise des bracelets à dégagement rapide de 22 mm. Cela signifie que les deux montres utilisent des bracelets standard, ce qui vous permet de les changer facilement. Je trouve que les bracelets standard de Garmin sont parmi les plus confortables et de meilleure qualité que j’aie jamais portés. Il n’y a aucune irritation de la peau comme c’était le cas avec le bracelet de la Wyze Watch (ou d’autres remplacements en silicone bon marché).

Je pourrais probablement écrire plusieurs pages sur ce que j’aime dans le Venu 2, mais je vais essayer de rester concis. Il y a tellement de fonctionnalités à aimer dans cette montre du point de vue du fitness et du style de vie, surtout par rapport à la Venu originale.

Je ne saurais trop insister sur ce dernier point. Lorsque j’ai initialement écrit sur la sortie de la Venu 2, je savais qu’elle semblait meilleure que la Venu originale, du moins sur le papier. Ce n’est que lorsque j’ai mis la Venu 2 à mon poignet que j’ai pu vraiment sentir cette différence. Elle est tangible et significative.

Tout n’est pas différent, cependant. L’excellent écran AMOLED est toujours présent sur la Venu 2, ce qui est un gros argument de vente. Il est beau. Comme nous l’avons mentionné plus haut, de nombreux capteurs sont toujours les mêmes, y compris l’altimètre barométrique (pour les statistiques d’escalade).

Le nouveau capteur de fréquence cardiaque est meilleur, mais il n’est pas encore parfait.

Quant aux différences, elles sont nombreuses. Cela commence par le nouveau capteur de fréquence cardiaque Elevate v4 de Garmin, qui est plus précis que son prédécesseur car il possède deux fois plus de capteurs IR. Malheureusement, Garmin ne donne pas vraiment plus de détails. À l’usage, j’ai trouvé qu’il était plus précis dans le cadre d’une utilisation occasionnelle – suivi du sommeil, mesures de la fréquence cardiaque au repos, etc. Mais pendant les séances d’entraînement, j’ai eu la même expérience avec l’Elevate v4 que tous les autres trackers basés sur le poignet que j’ai utilisés : Il ne détecte tout simplement pas ma fréquence cardiaque élevée.

Je n’ai pas encore compris pourquoi, mais je sais que cela varie en fonction de l’activité. Si mes bras bougent beaucoup (par exemple, en marchant), il est beaucoup plus précis que s’ils sont immobiles (comme pour le vélo). Lorsque je fais du vélo, le Venu 2 ne détecte souvent même pas une fréquence cardiaque élevée – il indique 80-90, alors que le capteur de fréquence cardiaque de ma ceinture thoracique indique 50-60 battements de plus. Même lorsque je travaille plus dur et que j’atteins 170+ BPM, le Venu 2 dépasse à peine 100.

Heureusement, elle prend en charge les capteurs de fréquence cardiaque externes, ce que je vous recommande si vous prévoyez d’utiliser la montre pour le suivi des activités. Comme je possède également un compteur cycliste Garmin Edge 530, je ne m’inquiète pas trop du capteur de la montre pendant les activités cyclistes.

Le suivi du sommeil Firstbeat place Garmin au même niveau que Fitbit.

La Venu 2 prend également en charge le suivi du sommeil Firstbeat de Garmin, qui est largement supérieur au suivi du sommeil standard de la société. Il offre une meilleure détection du sommeil, y compris le temps passé au lit lorsque vous ne dormez pas et le suivi des siestes, ainsi qu’un score de sommeil (à la Fitbit) et des conseils sur la façon de mieux dormir. Tout est relatif bien sûr, mais j’ai trouvé le suivi Firstbeat beaucoup plus utile que son prédécesseur. Je me languissais du Firstbeat sur le Venu original, et j’espère toujours (en vain) que Garmin décide de le mettre à jour.

Si vous avez déjà utilisé un Fitbit avec suivi du sommeil, vous connaissez déjà le principe de base du suivi du sommeil du Firstbeat. Les deux appareils sont très similaires dans leur conception, même si j’ai l’impression que Firstbeat est toujours plus précis, notamment en ce qui concerne le temps d’éveil. Fitbit me disait souvent que j’étais éveillé pendant une heure ou plus chaque nuit, ce que j’avais du mal à croire. Le Firstbeat de Garmin semble être beaucoup plus proche de ce que je ressens.

Body Battery est un moyen de surveiller la récupération de votre corps

L’une de mes fonctions préférées sur les montres Garmin est la fonction Body Battery. Elle n’est pas nouvelle (ni même améliorée) sur la Venu 2 par rapport à l’originale, mais elle vaut quand même la peine d’être mentionnée pour ceux qui ne la connaissent pas. Elle prend en compte votre VRC (variabilité de la fréquence cardiaque), votre niveau de stress et votre activité pour vous donner un aperçu quantifiable de votre niveau d’énergie.

En gros, tout comme la batterie de votre téléphone commence à se décharger au fur et à mesure que vous l’utilisez, votre corps se vide de son énergie au fur et à mesure que vous le dépensez. L’objectif de Body Battery est de vous donner un aperçu quantifiable de ce que vous ressentez. Ainsi, si vous avez mal dormi (ou pas assez) et que vous avez été stressé, le chiffre de votre Body Battery sera probablement bas. Mais si vous prenez un jour de repos et dormez bien, il sera élevé.

Puis, à mesure que vous dépenserez de l’énergie au cours de la journée, elle diminuera. Une autre façon de voir les choses est de les considérer comme une mesure de suivi de la récupération. Cela semble très similaire à ce que fait Whoop ; en fait, j’ai un bracelet Whoop en cours d’examen et je comparerai directement les deux en détail plus tard.

L’affichage (Glances) est l’une des meilleures caractéristiques du Venu 2

Sur la Venu originale, chaque widget installé sur la montre avait sa propre page plein écran. Ainsi, si vous ajoutez le compteur de pas, le compteur de calories, la batterie du corps, la météo et les notifications activées, chacun d’eux occupait une page entière qu’il fallait faire défiler.

Avec le Venu 2, cependant, Glances corrige ce problème. Au lieu d’une pleine page pour chaque mesure, vous obtenez plutôt un menu en forme d’ombre avec une liste déroulante. Dans cette liste, vous pouvez jeter un coup d’œil à chaque entrée que vous souhaitez suivre. Vous pouvez également appuyer sur chacune d’elles pour obtenir une vue d’ensemble. C’est absolument génial et c’est l’une de mes fonctions préférées du Venu 2.

Par exemple, disons que vous utilisez les fonctions notifications, météo, sommeil, batterie et fréquence cardiaque. Lorsque vous faites glisser le cadran de l’horloge du Venu 2 vers le bas, il affiche une liste condensée de chacune de ces mesures avec seulement les informations les plus « cruciales ». Pour obtenir plus d’informations sur chacune d’elles, appuyez dessus. Cela ouvrira le widget complet.

L’autonomie de la batterie est mesurée en jours, plusieurs jours même.

Garmin affirme que le Venu 2 a une autonomie d’environ 10 jours, et le 2S d’environ 9 jours. Même si je dirais qu’il s’agit du meilleur scénario possible, vous pouvez raisonnablement vous attendre à environ une semaine en cas d’utilisation  » régulière « . Bien sûr, votre version de « régulier » et la mienne sont probablement différentes, donc cela peut varier.

À titre de référence : Je ne porte le Venu que pour le suivi quotidien – pas, sommeil, etc. Comme je fais du vélo avec un Edge 530, je n’ai pas utilisé régulièrement le Venu 2 pour une quelconque forme de suivi GPS (juste pour les tests). J’ai activé la plupart des notifications, désactivé l’affichage permanent et réglé l’oxymètre de pouls pour qu’il n’enregistre que la nuit. En moyenne, j’ai utilisé le Venu 2S pendant six jours. Le Venu 2 plus grand devrait probablement durer environ une semaine.

Si vous utilisez le GPS pour suivre régulièrement vos séances d’entraînement, cela aura un impact sur l’autonomie de la batterie. De même, si vous utilisez l’écran toujours allumé, attendez-vous à une baisse spectaculaire. Lors du test, je n’ai pu obtenir qu’environ deux jours avec l’affichage permanent activé. C’est probablement suffisant si vous n’avez pas peur d’éteindre la montre tous les jours, mais personnellement, je ne trouve pas l’AOD « Always On Display » suffisamment utile pour justifier ce compromis. La montre est suffisamment réactive lorsque je lève le poignet pour voir l’heure.

Si vous vous trouvez dans une situation où il est impossible de la charger, il y a également un paramètre « économiseur de batterie » qui désactive essentiellement la plupart des capteurs et autres pour prolonger considérablement l’autonomie de la batterie. Naturellement, cela rend aussi la montre moins utile, mais au moins, elle ne s’éteindra pas.

Mais tout n’est pas parfait!

Si je devais reprocher quelque chose au Venu 2, ce serait l’absence d’un véritable écosystème Garmin intégré. Pour être honnête, il ne s’agit pas d’une critique du Venu 2 elle-même, mais plutôt de Garmin dans son ensemble. Et cela n’aura probablement pas d’importance pour quiconque ne possède pas plusieurs appareils Garmin.

Comme je l’ai dit dans les premiers paragraphes, j’ai pris la décision de laisser tomber Fitbit et de passer à Garmin parce que je possède déjà un compteur cycliste Garmin Edge 530. Je roule avec des ordinateurs Edge depuis le 500, donc je suis bien établi dans l’écosystème Garmin. Je voulais une montre pour compléter l’arsenal.

La Venu/Venu 2 en est proche, mais j’ai parfois l’impression que la main droite ne sait pas ce que fait la gauche. J’aimerais que la technologie de Garmin soit suffisamment évoluée pour reconnaître la présence et la connexion d’autres appareils Garmin.

Par exemple, parfois, lorsque je suis sur le vélo (où je suis chaque trajet avec l’Edge 530), le Venu 2 (où je ne suis pas le trajet) me dira que ma fréquence cardiaque est élevée et enverra un rappel de détente. Si l’Edge 530 et le Venu 2 sont connectés au même téléphone, j’aimerais qu’ils soient plus conscients l’un de l’autre. À tout le moins, le Venu 2 devrait reconnaître l’Edge 530, voir qu’il enregistre une activité, et ne pas envoyer de notifications stupides comme des rappels de relaxation.

En fin de compte, je souhaite simplement qu’il y ait plus de communication entre les appareils Garmin lorsqu’ils sont connectés au même appareil. Une expérience vraiment unifiée rendrait la possession à la fois d’une montre et d’un ordinateur de vélo vraiment étonnante.

Conclusion : Une montre de style de vie incroyable avec des fonctionnalités significatives

Comme je l’ai dit plus haut : Si vous voulez la plus intelligente des smartwatches, ce n’est probablement pas la montre qu’il vous faut. Mais si vous voulez une montre de fitness qui déchire et qui a juste assez d’intelligence pour vous en sortir, la Venu 2 est mon meilleur choix pour ce que vous pouvez obtenir aujourd’hui.

Elle possède presque tous les atouts que vous attendez d’une montre de fitness, ainsi qu’un superbe écran, une excellente interface et une excellente autonomie. Le suivi du sommeil Firstbeat est une mise à jour vraiment significative, tout comme Glances. Venant de la Venu originale, que j’ai apprécié auparavant, je trouve que la Venu 2 est une mise à niveau vraiment importante.

Avec l’achat de Fitbit par Google et l’annonce récente du transfert de ses fonctions de santé et de fitness sur Wear, l’avenir de Fitbit (et son utilité) est discutable. Si vous êtes un utilisateur de Fitbit et que vous souhaitez passer à une montre de fitness haut de gamme, il n’y a pas mieux que les Garmin Venu 2 et 2S car vous n’aurez même pas à payer un supplément pour des fonctionnalités premium.

Garmin Venu

Garmin Venu 2

Garmin Venu 2S